пятница, 9 января 2015 г.

"Да здравствует фикус!" Джорджа Оруэлла

Каков жанр произведения, и о чём в нём рассказывается?
«Да здравствует фикус» - роман, в котором критикуются общепринятые устои общества, так что его можно назвать социально-критическим. Книга пронизана привычной для автора иронией, с помощью которой писатель показывает, насколько бесполезны порой бывают попытки изменить мир, привычный уклад жизни, тщетны выступления против вещей, не требующих изменений, и явлений, созданных людьми и проверенных их тысячелетним опытом. 
В произведении явно прослеживается конфликт человека и общества, главный герой, Гордон Комсток - писатель, одаренный талантом, но не принятый Лондоном, восстает против денег, бизнесменов и прочего, связанного с ними. Он жаждет независимости от мира денег, освобождением своего таланта от его давления, к сожалению, не осознавая, что власть денег над ним только крепнет. Он отказывается от хорошей работы нарочно, избегая стать таким, как по его мнению, все: работать, плюнуть на свои духовные потребности, только для того, чтобы занять приличное место в обществе и зарабатывать деньги, заниматься приобретением материальных благ. Он презирает окружающих за их тесную связь с денежным миром, не понимая, что совсем не обязательно поклоняться бизнес-Богу и лишаться своего духовного наполнения, чтобы не быть нищим и жить благополучно. Так, он вступает в борьбу с мещанством и деньгами, на самом деле вступив в борьбу с самим собой. Эта борьба ведёт в пустоту, тупик. Конечно, только любовь способна расставить всё на свои места, и счастье всё-таки приходит к Гордону в финале. 

Как я могу объяснить смысл названия?
Роман имеет довольно интригующее название, на самом деле, отражающее его суть и тему. Фикус для Гордона Комстока является символом так ненавистного ему мещанства и материального благополучия, против которых он вступает в ожесточенную борьбу. Благополучие, кажущееся герою искусственным и пошлым, находит олицетворение в этом растение по той причине, что жители Лондона 1930-х годов имели обыкновение заводить его у себя на окнах, для Гордона он стал символом уюта, казавшегося ему купленным за деньги; дешёвой имитацией настоящего человеческого счастья. 

Какие мысли и чувства вызвало у меня это произведение?
Впечатление от прочитанного весьма неоднозначное, впрочем каким ещё оно может быть, если главный герой книги настолько противоречивый персонаж? Его мысль ясна и понятна, с его позицией, которая состоит в отказе от участия в системе буржуазного торгашеского грабительства, невозможно не согласиться, она справедлива и логична. Однако всё далеко не так просто в реализации задуманного. Гордон презрел обыденность и старательно изъял себя из реальности, такой поступок не вызывает у меня одобрения. Я полностью согласна с позицией друга Комстока, его высказыванием хочу поставить точку в моём рассуждении: «Видите ли, ошибка ваша, что, живя в гнилом обществе, вы решили лично сражаться с ним, не подчиняться. Но возможно ли отгородиться от всей экономической системы? Невозможно. Путь один - менять, обновлять саму систему, другого не дано. Нельзя навести порядок, забившись в свою нору».

воскресенье, 4 января 2015 г.

Рецензия на фильм «Девушка на мосту»

   Картина снята французским режиссёром Патриком Леконтом в 1999 году. Главные роли исполнили Ванесса Паради и Даниэль Отой. Фильм можно назвать комедией, драмой, мелодрамой, но я предпочту определить его как романтическую трагикомедию. 
   Фильм потрясает буквально всем: сюжетом, трогательностью чувств героев, игрой актёров, музыкой и съёмкой. Примечательно, что после введения в массовое использование цветной плёнки режиссёр решает снимать фильм чёрно-белым, и это, без сомнения, подчёркивает глубину художественного замысла, прибавляет картине определённый шарм и оказывает сильнейший эффект на восприятие её в целом.
   Сюжетная конструкция построена удивительным образом: мы наблюдаем невероятные совпадения, а главные герои оказываются в нужное время в нужном месте. Из-за этого некоторым зрителям сюжет может показаться надуманным и нереальным, ведь фильм о случае, о везении, об удаче, но романтики способны увидеть в этом настоящее чудо и поверить в него, что, впрочем, и произошло со мной. 
   Это трогательная история девушки Адель, вечной неудачницы, и разочарованного метателя ножей Габора, которые вместе обрели то, чего им не хватало больше всего: удачу и, конечно, любовь. Они верят в удачу, а главное друг в друга. В этом фильме чувства, в отличие от подавляющего числа кинолент, представлены совсем не пошло, а любовь предстает как некая ментальная связь, нарушив которую люди чахнут. 
   Весь фильм буквально проходит на острие ножа, ведь главная героиня является мишенью, и к ключевому понятию фильма «любовь» добавляется ещё и «опасность». Через метание ножей передана страсть, так она волнует всё внутри ещё сильнее. Таким образом, одна из самых сильных сцен не содержит ни прикосновений, ни поцелуев, но несёт огромный заряд чувственности.
   Важное место в фильме имеют взгляды. Их пронзительность делают фильм эмоциональным шедевром. Саундтрек совместно с сильными переживаниями заставляет сжиматься всё внутри. Конец фильма очень красивый, он потрясает и трогает искренностью и силой чувств.